正本清源：技术反思录
最近在技术圈有一些热议的话题，云数据库是不是智商税？？公有云是不是杀猪盘？分布式数据库是不是伪需求？微服务是不是蠢主意？你还需要运维和DBA吗？中台是不是一场彻头彻尾的自欺欺人？在Twitter与HackerNews上也有大量关于这类话题的讨论与争辩。
在这些议题的背后的脉络是大环境的改变：降本增效压倒其他一切，成为绝对的主旋律。开发者体验，架构可演化性，研发效率这些属性依然重要，但在 ROI 面前都要让路 —— 社会思潮与根本价值观的变化会触发所有技术的重新估值。
有人说，互联网公司砍掉一半人依然可以正常运作，只不过老板不知道是哪一半。现在收购推特的马斯克刷新了这个记录：截止到2023年5月份，推特已经从8000人一路裁员 90% 到现在的不足千人，而依然不影响其平稳运行。这个结果彻底撕下大公司病冗员问题的遮羞布，其余互联网大厂早晚会跟进，掀起新一轮大规模裁员的血雨腥风。
在经济繁荣期，大家可以有余闲冗员去自由探索，也可以使劲儿吹牛造害铺张浪费炒作。但在经济萧条下行阶段，所有务实的企业与组织都会开始重新审视过往的利弊权衡。同样的事情不仅会发生在人上，也会发生在技术上，这是实体世界的危机传导到技术界的表现：泡沫总会在某个时刻需要出清，而这件事已正在发生中。
公有云，Kubernetes，微服务，云数据库，分布式数据库，大数据全家桶，Serverless，HTAP，Microservice，等等等等，所有这些技术与理念都将面临拷问：有些事不上秤没有四两，上了秤一千斤也打不住。这个过程必然伴随着怀疑、痛苦，伤害与毁灭，但也孕育着希望，喜悦，发展与新生。花里胡哨华而不实的东西会消失在历史长河里，大浪淘沙能存留下来的才是真正的好技术。
在这场技术界的惊涛骇浪中，需要有人透过现象看本质，脚踏实地的把各项技术的好与坏，适用场景与利弊权衡讲清楚。而我本人愿意作为一个亲历者，见证者，评叙者，参与者躬身入局，加入其中。这里拟定了一个议题列表集，名为《正本清源：技术反思录》，将依次撰文讨论评论业界关心的热点与技术：
- 国产数据库是大炼钢铁吗？
- 中国对PostgreSQL的贡献约等于零吗？
- MySQL的正确性为何如此拉垮？
- 没错，数据库确实应该放入 K8s 里！（转载SealOS）
- 数据库应该放入K8S里吗？
- 把数据库放入Docker是一个好主意吗？
- 向量数据库凉了吗？
- 阿里云的羊毛抓紧薅，五千的云服务器三百拿
- 数据库真被卡脖子了吗？
- EL系操作系统发行版哪家强？
- 基础软件到底需要什么样的自主可控？
- 如何看待 MySQL vs PGSQL 直播闹剧
- 驳《MySQL：这个星球最成功的数据库》
- 向量是新的JSON 【译评】
- 【译】微服务是不是个蠢主意？
- 分布式数据库是伪需求吗？
- 数据库需求层次金字塔
- StackOverflow 2022数据库年度调查
- DBA还是一份好工作吗？
- PostgreSQL会修改开源许可证吗？
- Redis不开源是“开源”之耻，更是公有云之耻
- PostgreSQL正在吞噬数据库世界
- RDS阉掉了PostgreSQL的灵魂
- 技术极简主义：一切皆用Postgres
写作计划
《分布式数据库是不是伪需求？》
《国产数据库是不是大跃进？》
《TPC-C打榜是不是放卫星？》
《信创数据库是不是恰烂钱？》
《谁卡住了中国数据库的脖子？》
《微服务是不是蠢主意？》
《Serverless是不是榨钱术？》
《RCU/WCU计费是不是阳谋杀猪？》
《数据库到底要不要放入K8S?》
《HTAP是不是纸上谈兵？》
《单机分布式一体化是不是脱裤放屁？》
《你真的需要专用向量数据库吗？》
《你真的需要专用时序数据库吗？》
《你真的需要专用地理数据库吗？》
《APM时序数据库选型姿势指北》
《202x数据库选型指南白皮书》
《开源崛起：商业数据库还能走多远？》
《云厂商的 SLA 到底靠不靠得住？》
《大厂技术管理思想真的先进吗？》
《卷数据库内核还有没有出路？》
《用户到底需要什么样的数据库？》
《再搞 MySQL 还有没有前途？》
如果您有任何认为值得讨论的话题，也欢迎在评论区中留言提出，我将视情况加入列表中。